LLMO対策を月額で続ける理由 — 毎月何が変わるのか

結論

LLMO対策を月額で続けるのは、被引用率が同じサイトを対象に測っても計測の回ごとに上下するためです。
単発の診断では捉えきれない変化を追うには、毎月測り直す必要があります。
株式会社Neo Vision(Neovision)は、被引用率を毎月計測して記録するSEO / LLMO 月額支援(Basic / Plus、月額75,000円〜150,000円・税別)を提供しています。

補足: 以下で示す数値はサンプル数が小さく、統計的に「改善した」と言える差ではありません。
振れ幅があること自体が、継続観測の理由です。

LLMO対策はなぜ単発の診断で終わらないのか

生成AIの回答は、同じ質問を同じ日に投げても毎回同じ出典が返るとは限りません。
AI側のモデル更新、検索インデックスの入れ替わり、他社ページの増減など、自社サイトの外側で起きる変化だけでも出典の顔ぶれは動きます。
単発の診断は、その日に観測できた一断面を切り取っているにすぎません。

そのため、1回の診断結果で「このページは引用されている / されていない」と断定すると、翌月には逆の結果が出ることがあります。
何が原因で引用されなかったのかを切り分ける前提として、まず「毎月測るとどの程度動くものなのか」を知っておく必要があります。
引用されない理由の切り分け方は被引用がゼロになる原因を整理した記事で扱っています。

株式会社Neo Visionの被引用計測で見えた回ごとの振れ幅

株式会社Neo Visionの自社サイトでは、Perplexity (sonar) の被引用が11/81 (2026年9月9日の完了回) から15/119 (2026年10月2日の完了回) へ、gpt-5-miniでは3/42から6/119へ推移しました。
分母が違うのは、質問セットとサンプル数を回ごとに増やしているためです。
いずれも分母・分子が小さく、統計的な有意差が確認できる規模ではないため、この記事では「改善した」とは書きません。

これらの数字を1回だけ見て一喜一憂しても意味がなく、重要なのは「次の計測でどちらに動くか」を継続して観測できる状態を保つことです。

計測対象 2026-09-09 完了回 2026-10-02 完了回
sonar の被引用 11/81 15/119
gpt-5-mini の被引用 3/42 6/119

被引用の計測では、クエリによって1回の回答に付く出典の数やサンプル数そのものが異なります。
2026年9月12日の計測では、Perplexity (sonar) の1回の回答に付く出典は13件から15.3件、クエリあたりのサンプル数は21件から41件の幅がありました。
分母の小さいクエリ単体の数字だけで判断せず、何回分のサンプルに基づく数字かを毎回開示したうえで、回ごとの推移として記録することが、この種の計測の前提になります。
出典としてどのページが選ばれやすいかという傾向は引用されやすいページの種類を整理した記事で扱っています。

月額支援で毎月見ているもの — Basic と Plus の違い

株式会社Neo Vision(Neovision)が提供する SEO / LLMO 月額支援は、Basic(月額75,000円)と Plus(月額150,000円)の2種類です (いずれも税別)。
WordPress の運用保守と併用しても、単独で契約しても月額は同じです。
契約は1か月単位で、最低契約期間はありません。
プランによって、改善を提案で止めるか実装まで行うかが変わります。

プラン 月額 毎月見るもの・やること
Basic 75,000円 AI検索での被引用をモデル別に計測。Google Search Console の表示回数と順位、AIクローラの到達確認。構造・FAQ・構造化データ (JSON-LD) の改善提案を優先度順に月次レポートへ
Plus 150,000円 Basic の内容に加え、改善の実装 (保守併用時は当社が実装、単独契約では実装仕様書を作り貴社側の実装を調整)、計測結果から題材を決める記事制作月2本、年次の構造見直し、月次60分のオンラインMTG

表の価格はすべて税別です。

どのプランでも、1回の数字だけで評価を下すことはしません。
毎月の数値を記録し、振れ幅の中に意味のある変化が出てきたときに気づける状態を保つことが目的です。
効果測定で何を数えるべきかの全体像は効果測定の方法を整理した記事にまとめています。

自社の被引用がいま何回中何回かを見るなら

この記事で扱った被引用率の数字が、自社サイトでどの程度の規模で動いているかは、サイトごとに異なります。
どのプランでどこまでの範囲を毎月計測するかは、料金ページで確認できます。

よくある質問

月額ではなく単発の診断だけではダメなのか

単発の診断は、その時点でのサイトの状態を確認するには有効です。
ただし被引用率のようにサンプリングのたびに変動する数値は、1回の計測だけでは「たまたまその日の結果」なのか「継続した傾向」なのかを区別できません。

毎月の数字が増えたり減ったりするのはなぜか

生成AIの回答生成は毎回同じ結果を返すとは限らず、サンプル数が少ない段階では1件の増減が割合に大きく影響します。
今回示したsonarやgpt-5-miniの推移も、サンプル数が小さいため統計的な有意差がある変化とは言えません。

プランを選ぶときに何を確認すればよいか

毎月どの範囲を計測対象にしているか、計測日・サンプル数・使用モデルが毎回の報告に書かれているかを確認します。
範囲が明記されていないと、プランを変えても何が変わるのか判断できません。
数値の添え方の基準は数値の一貫性を扱った記事にまとめています。

この記事の執筆・運営

株式会社Neo Vision (ブランド名: Neovision / 東京都中央区銀座) が運営しています。
本文の被引用の数値は、自社サイトに対して定期的に実施している被引用計測のうち、2026年9月9日と10月2日に完了した回の結果に基づきます。
数値の書き方と、誤りが判明したときの直し方は訂正ポリシーに定めています。

記事一覧に戻る

おすすめ記事

お問い合わせ

まずは、お気軽にご相談ください。

無料相談は60分。オンライン(Google Meet / Zoom)で対応します。
1〜2営業日以内に返信します。