Google AIモードで自社サイトが引用されるための対策と手順

Google AIモードとは何か

Google AIモードとは、Googleの検索結果にAIが生成した要約と出典リンクを表示し、利用者が追加の質問もできる機能のことです。

従来の検索結果では、入力したキーワードに関連するWebページの青いリンクが一覧で並び、利用者自身が複数のサイトを開いて情報を探す形が一般的でした。
一方、AIによる回答機能では、AIが複数のWebページから情報を集めて要約を作成し、その根拠となったWebページを出典リンクとして回答内に並べて表示します。

この変化に伴い、利用者の検索行動も変わりつつあります。
単語を並べるだけでなく、「自社の状況に合うか」「どの条件で依頼できるか」といった複数の条件を文章で入力し、対話形式で詳しい答えを求める場面が増えています。
そのため、企業サイトには単なるキーワードの一致ではなく、具体的な疑問に対する明確な答えを用意しておくことが求められます。

Google AIモードで自社サイトが引用されるには何をすればよいか

Google AIモードで自社サイトが引用されるには、質問への直接的な回答と裏付けとなる一次情報・数値をページ内に明記することが必要です。

AIがWebページから情報を抜き出す際、どの部分が質問に対する答えなのかを明確に判別できる構造になっているかが大きく影響します。
見出しの直後に結論を端的な文章で配置することで、AIが文脈を誤解せずに要点を取り出しやすくなります。

また、一般的な用語解説だけでなく、他社にはない自社固有の具体的な条件、サービス仕様、料金体系などの一次情報を載せることが重要です。
当社では自社サイトについて、見込み客が聞きそうな質問を同じ条件で毎月ChatGPT・Gemini・Perplexityなどに投げ、AIごとに自社が出典に出たかを数えています。
GoogleのAIモードそのものは計測対象に含めていませんが、ほかのAIでの傾向を見ると、具体的な仕様や条件が書かれたページほど出典に出やすい傾向が見られます。

さらに、サイト内の複数ページで料金や条件などの記載に矛盾がないよう統一して管理することも欠かせません。
ページによって書かれている数字が異なると、どれが正しい情報か判別しにくくなります。
サイト全体で数値を揃える管理の考え方については、サイト内の数値を統一してAIの信頼性を高める方法でも詳しく解説しています。

AIに引用されやすい質問と引用されにくい質問の違い

AI検索においては、単なる「おすすめ」を聞く質問よりも、複数の条件を組み合わせた具体的な質問のほうが自社サイトは引用されやすい傾向があります。

当社がChatGPT・Gemini・Perplexityなどで行っている毎月の被引用計測の傾向では、「LLMO対策会社 おすすめ」のような抽象的な質問では自社サイトが出典に出ることはありませんでした。
一方で、「LLMO対策は新規制作と既存サイトの改修のどちらが早いか」「ホームページ制作とLLMO対策を一社に任せたい」のように、具体的な条件や悩みを組み合わせた質問では、自社が出典として表示されることがありました。

注目すべき点として、Google検索で上位に入っていないページであっても、複数の条件を組み合わせた質問に対して的確な答えが書かれていれば、AIの出典に出ることがあったという傾向が確認できています。
見込み客が比較や検討の段階で実際にどのような条件で質問するかを想定し、それに答えるページを作ることが重要です。

自社サイトが引用されないときに確認する原因の一覧

自社サイトがAIに引用されないときは、情報の網羅性不足や数値の不一致、クローラーの到達を妨げる技術的な問題などが主な原因として挙げられます。

• 質問に対する明確な結論が書かれていない
  ページ内に料金、対応範囲、進め方などの具体的な答えが明記されておらず、抽象的な表現にとどまっている場合、AIは回答の根拠として採用しにくくなります。
• サイト内の複数ページで数値や条件が食い違っている
  過去の記事と最新のサービスページで異なる料金や仕様が書かれていると、正確な情報として扱われにくくなります。
• AIのクローラーが遮断されている、またはHTMLから本文を読み取れない
  当社で確かめている事実として、robots.txtやCDNの設定によってAIのクローラーが止められていると、そもそも情報を取りに来ません。また、JavaScriptに依存しすぎていて、素のHTMLで本文が読めない状態になっていると、AIがページの内容を取得できなくなります。
• ページの表示速度などの基礎的な環境が整っていない
  表示速度が引用率にどう効いたかを改善の前後で確かめたデータはありませんが、表示速度は従来の検索とAIの双方に共通するWebサイトの土台として整えておく必要があります。

技術面やコンテンツ面で引用を妨げている要因のより詳しい切り分けについては、AI検索で自社サイトが引用されない原因と確認ポイントをご参照ください。

引用されるサイトにするための改善手順

AIに引用されるサイトにするには、現状の被引用計測から始め、不足しているページの改修と毎月の再計測を繰り返す手順で進めます。

当社では、「計測 → 報告 → 改善策の選定 → 実装 → 翌月の計測で確かめる」というサイクルを月単位で回しています。
具体的な手順は以下の通りです。

手順：見込み客の質問リスト作成と現状の被引用計測

まず、見込み客が実際に聞きそうな質問を用意し、ChatGPT・Perplexity・Geminiなどに同じ条件で投げて、AIごとに自社が出典に出たかを数えます。
あわせて、Google Search Consoleでの表示回数と検索順位、およびrobots.txtやCDNの設定を含めてAIのクローラーがサイトに到達できているかを確かめます。

手順：ページごとの役割整理と一次情報の追記

計測結果をもとに、既存のSEO記事やサービスページの中から優先度の高いページを選び、改修を行います。
サービスページとオウンドメディア記事の役割を整理したうえで、見出しの直下に質問への直接の答えを書き、よくある質問（FAQ）を整え、料金や進め方といった自社の具体的な情報をはっきりと記載します。
どのページ種別を優先して整えるべきかについては、AIに引用されやすいページ種別と役割分担で詳しく整理しています。

手順：HTML構造の整理と構造化データの実装

AIがページの内容を正確に読み取れるよう、見出しタグや表（テーブル）のHTML構造を整理し、素のHTMLで本文が読める状態にします。
そのうえで、ページの内容を機械的に伝えやすくするための構造化データ（JSON-LD）を実装します。

手順：月次レポートでの確認と継続的な調整

改修を行った翌月に再び同じ条件で計測を行い、変化を月次レポートで共有します。
AIの回答傾向は変化するため、毎月の結果を見ながら改善策の選定と実装を継続します。

AI検索対策（LLMO）を外注する場合の進め方と料金の目安

AI検索対策（LLMO）を外注する場合は、自社のWebサイト管理体制に合わせて単独契約か運用保守との併用かを選び、月次で改善を進めるのが基本です。

自社内にWebサイトの改修を行える体制がある場合は、対策の計測と改善提案を受け、実装仕様書をもとに自社側でサイトを改修する進め方が選べます。
一方、サイトの管理ごと任せる場合は、WordPress運用保守と併用することで、改善策の提案からサイトへの直接実装までを一貫して任せることができます。

Neovision の「SEO / LLMO 月額支援」(月75,000円から・税別) および「WordPress運用保守」(月60,000円から・税別) の料金体系は以下の通りです。
SEO / LLMO 月額支援は、運用保守と併用する場合でも単独で契約する場合でも月額料金は同じです。

SEO / LLMO 月額支援とWordPress運用保守の料金一覧

区分	プラン名	月額料金	主な内容・実装方法の違い
SEO / LLMO 月額支援	Basic	月75,000円	計測と改善提案
SEO / LLMO 月額支援	Plus	月150,000円	計測＋改善実装＋記事制作 月2本（改善実装は、保守併用なら当社が直接実装、単独なら実装仕様書を作成し貴社側の実装を調整）
WordPress運用保守	Core	月60,000円	単一サイトの更新・監視・バックアップ
WordPress運用保守	Partner	月200,000円	マーケ部署の技術パートナー（Coreの内容に加え、実装のレビューと代行、技術相談の窓口）
WordPress運用保守	Multi	月300,000円	複数サイト・多拠点の一括運用（Partnerの内容に加え、専任担当と月次定例）

表の価格はすべて税別です。

当社の契約は月単位となっており、最低契約期間や違約金は設けていません。
終了を希望する月の前月末日までに申し出ていただければ、その月の末日で終了できます。
AIの答え方は毎月変わるため、毎月の計測と報告を通じて、支援を続ける価値があるかをその都度判断していただく方針をとっています。
月次で計測と改善を続けるべき理由については、AI検索対策を月次で継続する理由と効果確認の考え方でも解説しています。

Google AIモードへの対策まとめ

Google AIモードをはじめとするAI検索での引用獲得は、一度の設定で終わるものではなく、実測に基づいた情報の整理と継続的な更新が必要です。

まずは見込み客がどのような条件で質問しているかを洗い出し、自社のWebサイトが現在どの程度AIの回答に出典として引用されているかを把握することから始めてみてください。
そのうえで、クローラーの到達確認や見出し直下の回答配置、サイト内の数値統一を一つずつ進めていくことが着実な対策となります。

当社では、業種や企業規模を問わず、現状の被引用計測からページの改修、月次での効果確認までを支援しています。
具体的な計測の進め方についてはAI検索の被引用計測と改善支援サービスをご覧いただくか、お問い合わせフォームより現在のサイトの状況をご相談ください。

よくある質問

Google AIモードと従来のSEO対策は何が違うのですか？

従来のSEO対策は検索結果の一覧で上位に表示されることを主な目的としていますが、AIモードへの対策では、AIが作成する要約回答の根拠（出典）として選ばれることが目的となります。
そのため、見出しの直下に結論を端的に書くことや、料金・仕様などの一次情報をサイト内で矛盾なく明記することがより重視されます。

オウンドメディアの記事とサービスページのどちらが引用されやすいですか？

質問の性質によって異なりますが、どちらのページも引用の対象になります。
当社では既存のSEO記事（オウンドメディア）とサービスページの双方について、優先度の高いページから見出し直下の回答追記やよくある質問の整理、料金・進め方の明記を行っています。

「おすすめ」というキーワードで引用されるにはどうすればよいですか？

当社の計測傾向では、「おすすめ」のような抽象的な質問だけで自社サイトを出典に出すことは難しいのが実情です。
それよりも、見込み客が実際に悩む複数の条件を組み合わせた具体的な質問（例：ホームページ制作と対策を一社に任せたい、など）を想定し、それに対する明確な回答と自社の仕様をページ内に記載するほうが引用につながりやすくなります。

対策を始めてからAIに引用されるまでどのくらいの期間がかかりますか？

AIの回答は毎月変化するため、一概に期間を断定することはできません。
当社では月単位で「計測 → 報告 → 改善策の選定 → 実装 → 翌月の計測で確かめる」という流れを繰り返しており、毎月のレポートで変化を確認しながら継続するかどうかを判断いただいています。

既存のサイトを改修するのと新しく作り直すのではどちらが早いですか？

まずは既存サイトの状況を確かめることから始めるのが効率的です。
AIのクローラーがrobots.txtやCDNで止められていないか、素のHTMLで本文が読めるかを確認したうえで、既存のSEO記事やサービスページの見出し直下に回答を追記し、構造化データを入れる改修から優先して進めることができます。

この記事の執筆・運営

株式会社Neo Vision (ブランド名: Neovision / 東京都中央区銀座) が運営しています。
本記事は、検索エンジンと AI 各社の公開ドキュメントと、自社の Web 制作・LLMO 実装の経験に基づいています。
数値の書き方と、誤りが判明したときの直し方は訂正ポリシーに定めています。